VERIFICA AGLI STATI LIMITE DI UNA FONDAZIONE SUPERFICIALE POGGIANTE SU ROCCIA: UN MODELLO DI RELAZIONE GEOTECNICA (Valido 4 Crediti APC)

1363 STUDENTI ISCRITTI
Docente: Dott. Geol. Saro Di Raimondo
Corso valido 4 crediti APC
Codice corso: 002_FAD_FCSCNG_2019

Il corso si prefigge l’obbiettivo di sviluppare una Relazione Geotecnica, ai sensi delle NTC 2018, fino alla verifica agli Stati Limite (S.L.) per una fondazione di tipo “a plinto” poggiante su roccia lapidea. Il corso privilegia gli aspetti pratici, presupponendo che il corsista abbia già acquisito le principali conoscenze di Meccanica delle Rocce. Alla fine del corso viene fornita una Relazione Geotecnica “tipo” con un esempio sviluppato fino alla verifica agli S.L.

 

Curriculum professionale sintetico
Dott. Geol. Saro Di Raimondo

Saro Di Raimondo si è laureato in Scienze Geologiche a Catania. Dopo una breve esperienza all’estero nel settore petrolifero, si è dedicato alla libera professione con numerose esperienze nel settore della progettazione geotecnica e della geofisica. Dal 1999 al 2017 ha ricoperto la carica di Consigliere Regionale del’Ordine dei Geologi di Sicilia. Attualmente è socio e consulente di diverse società di ingegneria e imprese di prospezioni geofisiche, partecipando a diversi progetti in Italia ed all’estero. E’ stato membro effettivo della Commissione degli Esami di Stato per l’abilitazione alla professione di Geologo nell’anno 2011-2012 e 2014-2015. Ha avuto varie esperienze di didattica, tra cui Corsi di Perfezionamento in “Geofisica applicata all’ingegneria” e “Indagini geotecniche” presso le Università degli Studi di Catania e Palermo. E’ stato autore di un Corso e-learning di Geotecnica su una piattaforma online, con il modulo “La Relazione Geotecnica ai sensi delle NTC 2008: l’esempio di una fondazione superficiale su terreno granulare”. E’ stato relatore in diversi congressi, ed ha pubblicato articoli scientifici nella rivista regionale dell’Ordine dei Geologi di Sicilia e su riviste internazionali. Dal 2015 membro della Commissione “Geotecnica e LL.PP.” del Consiglio Nazionale Geologi.

Recensioni

4.4

4.4
92 Stelle
  • 5 Stelle52
  • 4 Stelle29
  • 3 Stelle9
  • 2 Stelle2
  • 1 Stelle0
  1. Corso utile

    3

    Unico dubbio lessicale al riguardo di Unita’ 4, a me risulta che la grafia corretta sia COEFFICIENTE DI WINKLER (no WRINKLER)

  2. 4

    Corso molto interessante che riesce a sintetizzare le problematiche trattate, di per se complesse, attraverso l’applicazione pratica.
    Faccio solo notare che ho trovato le unità un po’ troppo lunghe; forse, suddividendole meglio diverrebbe piu’ semplice per gli utenti mettere a fuoco i singoli temi (es. deformazioni, cediimenti ..)
    Comunque, faccio i miei complimenti al relatore
    g.s.

  3. Interessante

    4

    Interessante e completo

  4. corso molto interessante

    5

    Sono sicuro che mi sarà utile in futuro dato che mi sono iscritto in ingegneria civile indirizzo strutture

  5. ottimo, peccato l'audio

    5

    Un corso che sicuramente in futuro mi sarà utile dato che mi sono iscritto in ingegneria indirizzo strutture..

  6. 5

    complimenti corso molto interessante

  7. Fondazioni su roccia

    5

    Corso molto interessante, grazie

  8. interessante

    4

    Corso interessante e pratico,
    piattaforma e audio migliorabili; spesso la registrazione si ripete (credo sia un problema di piattaforma, succede anche negli altri corsi)

  9. 4

    MOLTO INTERESSANTE ESPOSIZIONE ABBASTANZA ESAUSTIVA

  10. Geotecnica semplice e veloce

    4

    Il corso presuppone alcun conoscenze che non sempre il geologo ha. Ottimo il docente a insistere sulla applicazione pratica ma il richiamo alla teoria dovrebbe essere in alcuni passaggi un po’ più “lento” e approfondito. Ma è un corso breve, semplice e veloce e la qualità dell’esposizione me lo fa consigliare a tutti i colleghi.

  11. 3

    Corso stimolante e ben trattato.
    La registrazione purtroppo ‘salta’ a momenti.

  12. Ottimo corso

    5

    Corso ben strutturato e chiaro.
    Grazie!

  13. Medio interesse

    3

    Docente preparato. Difficoltà con la piattaforma a scaricare i contenuti delle video lezioni.

  14. 5

    Molto esplicativo ed interessante……

  15. Interessante.

    4

    Corso interessante anche se ho avuto qualche problema con l’audio.

  16. Interessante

    4

    corso interessante e ben svolto.
    Audio da migliorare

  17. Fondazioni ed NTC

    4

    Buon approccio al tema degli stati limite per fondazione superficiale ben collegata con le NTC 2018.
    Piccoli problemi di sincro tra audio e video.

  18. Verifica agli stati limite di una fondazione superficiale poggiante su roccia.

    5

    Mi ha chiarito come si opera in caso di fondazione su roccia.

  19. ottimo corso

    5

    Mi è piaciuto, il collega molto bravo a spiegare i vari passaggi

  20. molto soddisfatto

    5

    corso molto pratico e veramente utile

  21. 4

    Molto interessante e ben trattato. Peccato per la registrazione fatta male. Si perdono intere frasi e altre volte sono ripetute.

  22. Pratico e interessante

    5

    Il docente è chiaro e preciso nell’esposizione e ti conduce per mano tra la giungla delle formule sempre spiegate con precisione e pazienza. Ottimo corso per i professionisti che vogliono approfondire la tematica delle fondazioni in roccia..

  23. Buon corso pratico

    4

    Un buon corso con taglio molto pratico e completo nel rispetto di quanto previsto dalle NTC 2018

  24. Paolo Michele Saponara

    5

    Corso molto interessante. Grazie Prof. Raimondo.

  25. buono

    4

    interessante approccio a determinazione stati limite su roccia e caratterizzazione ammasso

  26. Verifica agli stati limite di una fondazione superficiale poggiante su roccia: un modello di relazione geotecnica

    4

    Mi è sembrato un corso fatto bene per un primo approccio all’argomento. In alcuni esempi di calcolo temo ci siano delle incongruenze dovute alla differenza dei valori del sovraccarico delle fondazione riportati nella tabella riassuntiva dei dati del progettista e la tavola grafica con lo sketch dei dati. I dati non sono gli stessi: in una si riporta che il sovraccarico accidentale è pari a 7 ton, nell’altra a 0.16 t, mentre il sovraccarico dovuto alla neve passa da 0.16 t a 0.10 t.

  27. Problemi audio

    3

    Corso pratico ed utile per dare spunti di tematiche da approfondire; peccato i problemi audio che ritengo, personalmente, fastidiosi.

  28. interessante

    5

    spiegato in modo semplice, comprensibile ed efficace, molto utile

  29. Commento al corso

    3

    Il corso è ben fatto. Vorrei solo far presente al docente che sigma h e sigma v non sono tensori ma tensioni. Il tensore è una matrice che rappresenta lo stato tensionale in un punto, mentre la tensione rappresenta una componente del tensore. Occhio a queste cose altrimenti ci facciamo prendere in giro dagli ingegneri.

  30. 5

    ottimo corso esaustivo e chiaro nelle spiegazioni

  31. ARNALDO RIDOLFI

    5

    Corso ottimo e ben fatto

  32. corso verifica agli stati limiti ..............

    5

    ottimo

  33. Corso stati limite - Dr. Saro Di Raimondo

    5

    Ottimo corso, estremamente interessante. Qualche difficoltà a seguirlo per un non perfetto sincronismo fra audio e video ma con un po’ di pazienza e buona volontà … grazie e complimenti

  34. Positivo

    4

    Il corso è molto chiaro e ben esposto e fornisce un quadro informativo utile per approfondire un tema a volte sottovalutato nelle analisi geotecniche.
    Migliorabile la qualità della presentazione.

  35. Corso interessante e consigliato

    5

    Il docente affronta l’argomento con taglio prettamente pratico, guidando passo alla formazione del modello di relazione geotecnica. Corso molto utile. Consigliato.

  36. 5

    Corso ben strutturato e calato perfettamente nella realtà operativa della professione

  37. 4

    Ottimo corso per la mia formazione

  38. 4

    Ottimo corso e ottima spiegazione, chiara ed esaustiva. Ho riscontrato alcuni problemi relativi alla scorrevolezza del video (spesso saltava in avanti o indietro di alcuni secondi.)

  39. 4

    Corso ben strutturato in funzione delle fimalità prefisse. L’audio è sicuramente da rivedere troppe interruzionie riprese.
    Secondo me va corretta la risposta al primo quesito del terzo test.

  40. 5

    corso di base con spunti interessanti.

  41. 5

    Corso estremamente valido. docente preparato e professionale

  42. Molto utile

    4

    Interessante e ben spiegato

  43. corso discreto, registrazione da sistemare

    3

    Il corso in se è spiegato abbastanza bene e ci sono nozioni utili. La terza parte è un pò più difficoltosa da seguire, molte formule, alcune cose vengono un pò tralasciate ma andavano spiegate meglio. Molto tecnica e direi più ingegneristica. Spesso ci si perde un pò tra un passaggio e l’altro. Il cursore a volte non segue l’audio e fa confondere in casi di formule. Non so da cosa dipenda, ma ci sono un sacco di ripetizioni durante i video, frasi che si ripetono anche 5-6 volte e viceversa ci sono anche dei tagli di frasi soprattutto in momenti decisivi che non fanno capire la fine della frase. Quindi registrazione da sistemare!

  44. 3

    Corso completo e ben organizzato.

  45. 4

    Molto interessante, anche se un argomento non semplicissimo, sicuramente da approfondire. Grazie per averci dato questa opportunità.

  46. 5

    Ottimo Corso. Bravo Saro Di Raimondo

  47. 4

    Corso sicuramente utile al geologo professionista. Audio non buono ma, quello che talvolta diventa fastidioso, è l’asincronia tra audio e mouse (ossia video).

  48. Corso consigliato

    4

    Buona linea guida da seguire per una idonea verifica agli stati limite di fondazioni superficiali poggianti su roccia. Necessita a mio avviso di un approfondimento personale sulle procedure di stima dei parametri in gioco all’interno del software menzionato Roclab.

  49. Corso consigliato

    4

    Corso consigliato con spiegazioni semplici e molti esempi.

  50. 3

    Buon corso, buoni spunti, anche se per me un argomento del genere andrebbe approfondito maggiormente nei particolari.

  51. MOLTO UTILE

    5

    IL CORSO E’ RISULTATO MOLTO UTILE IN QUANTO E’ BEN STRUTTURATO E SVILUPPA L’ARGOMENTO IN MODO PROGRESSIVO E DETTAGLIATO.INOLTRE I RIFERIMENTI A VARI AUTORI CONSENTONO ULTERIORI APPROFONDIMENTI.

  52. 5

    eccellente corso, esposizione chiara e tecnica che ha permesso di affrontare i test in facile modo.
    Complimenti

  53. ottimo corso

    5

    corso molto interessante

  54. commento personale

    5

    molto interessante e ben dettagliato

  55. 5

    Bravissimo e chiarissimo il relatore

  56. accettabile

    2

    molto interessante l’argomento, peccato la pessima qualità dell’audio

  57. Corso verifica agli Stati Limite di una fondazione su roccia

    5

    Il Corso è risultato molto utile in quanto è ben strutturato
    e sviluppa l’argomento in modo progressivo e dettagliato;
    inoltre,i riferimenti a molti studiosi sono una buona fonte
    per eventuali approfondimenti.

  58. Recensione

    5

    Il corso è molto utile ed interessante, molto bravo il relatore, anche se si dovrebbe migliorare la parte tecnica di registrazione. L’audio infatti non è dei migliori

  59. VERIFICA AGLI STATI LIMITE DI UNA FONDAZIONE SUPERFICIALE POGGIANTE SU ROCCIA: UN MODELLO DI RELAZIONE GEOTECNICA

    5

    Ottimo a parte l’audio

  60. E le dispense illustrate nel corso?

    2

    Buongiorno, ho trovato il corso molto esauriente e utile per spunti di approfondimento; tuttavia è inutile senza le dispense che sono illustrate nei video proposti. Da cui la valutazione “non sufficiente” da parte mia. Non ho trovato una funzionalità sulla piattaforma per il download delle dispense; è previsto o no? Grazie

  61. Considerazioni sul corso

    5

    Molto interessante.
    spunti sull’analisi della capacità portante in roccia da tenere presenti

  62. VERIFICA AGLI STATI LIMITE DI UNA FONDAZIONE SUPERFICIALE POGGIANTE SU ROCCIA: UN MODELLO DI RELAZIONE GEOTECNICA

    4

    ottimo corso, ben spiegato

  63. 5

    Corso molto interessante, estrema chiarezza di esposizione da parte del Docente

  64. Direi ottimo

    5

    Un corso molto interessante, soprattutto per chi ha già una base di geotecnica e delle NTC 2008. Una verifica agli stati limite ultimi e di esercizio ampia e soddisfacente per una approccio della relazione geotecnica

  65. 5

    Le spiegazioni sono chiare anche se succinte e spingono il corsista a continuare con approfondimenti personali. A volte non vi è sincronismo con l’audio, ma è accettabile in quanto non è molto frequente. Sarebbe stato il top la possibilità di scaricare delle dispense e relativa bibliografia.
    Grazie Dott. Saro Di Raimondo

  66. Salvatore

    4

    Ottimo corso improntato all’aspetto pratico.

  67. 5

    molto utile e interessante e pratico. sarebbero gradite le dispense o per lo meno le slide del corso

  68. Ottimo Corso

    5

    Ottimo corso, esposto in maniera chiara. La parte legislativa è stata richiamata più volte in modo da rendere molto pratico il fine ultimo, cioè quello della redazione di una Relazione Geotecnica nella quale normativa e dato sperimentale si amalgamassero in un unico concetto. Grazie

  69. 4

    corso ben strutturato o peccato per l’audio

  70. Esaustivo

    5

    A parte l’audio non perfetto, il corso è utilissimo e la spiegazione è perfetta.

  71. Buon corso

    5

    Corso con molti risvolti pratici. Molte informazioni nuove e con ricaduta diretta per chi opera spesso in roccia. Molto consigliato

  72. INTERESSANTE

    5

    Interessante, in quanto è un argomento poco trattato negli studi del corso di laurea.

  73. Utile

    4

    Concetti utili,ma occorre sincronizzare bene audio e video.

  74. Buon corso

    4

    Corso ben fatto e ben spiegato. Unica nota i problemi di sincronizzazione tra audio e immagini.

  75. Buon corso.

    3

    Buon corso ma migliorabile tecnicamente (ad es. migliorando il sincrono tra voce e movimento, utilizzando una visualizzazione a schermo intero e non una del desktop del docente). Sarebbe gradita una maggiore chiarezza in alcuni riferimenti tecnici e possibilmente un qualche confronto con i software più diffusi.

  76. ottimo

    5

    Molti nuovi elementi e non solo per geomeccanici

ISCRIVITI AL CORSO64 Posti liberi
  • 50,00 39,00
  • 2 mesi
  • 1515 POSTI
  • Attestato Incluso
Copyright © Centro Studi CNG